Desde mi cielo

La película dirigida por Peter Jackson fue estrenada en Córdoba este mes. Es la adaptación del libro de la escritora Alice Sebold llamado The Lovely Bones.
El film realizado en 2009, de género dramático y con una duración de 135 minutos, contó con un presupuesto de 65 mil millones de dólares.

Más allá de la ficha técnica, Desde mi cielo cuenta la historia de una niña de 14 años, Susie Salmon (Saoirse Ronan) que es, implícitamente violada, y asesinada por un vecino que vive en su misma cuadra, George Harvey (Stanley Tucci). Este hombre la seduce con una especie de sótano preparado para el juego de los niños de la zona. Cuando Susie descubre que esta muerta y que su familia no puede verla ni oírla comienza a “comunicarse” con ellos a través de diversas manifestaciones. Éstas resultan conmovedoras para aquellas personas que han perdido algún familiar y han vivido experiencias similares, incluso para aquellos a quienes les han contado de las mismas.

La niña se encuentra en una especie de “Limbo”[1] dentro del cual vive diversas sensaciones y emociones mientras observa como detrás de un espejo cómo se desenvuelve la vida de su familia. Sus padres se van distanciando. La mujer, Abigail Salmon (Rachel Weisz), necesita hacer una especie de retiro y se marcha de su casa dejando a su madre, Lynn (Susan Sarandon), a cargo del hogar; mientras que el padre, Jack Salmon (Mark Wahlberg), se obsesiona con encontrar al asesino de su hija mayor.

Es una película enmarañada que muestra cómo una niña observa, imposibilitada de hacer algo, la injustita de la vida y todas aquellas cosas que no podrá realizar, pero que sí esta logrando su hermana menor, Lindsey Salmon (Rose Mclver). Irónicamente, la próxima víctima de este asesino en serie, Lindsey, será quien exponga al sujeto que le arrancó a su hermana, a través de una acción muy arriesgada.
Finalmente, la pequeña se despide de su amor -con el que nunca llegó a tener su primera cita a causa del incidente que provocó su muerte- metiéndose en el cuerpo de una chica con una sensibilidad especial para lo sobrenatural, Clarissa (Amanda Michalka).

A pesar de todo tiene un final “feliz”. La familia vuelve a unirse y continua con el curso de la vida con la tranquilidad de saber quién fue el asesino de Susie, buscando justicia. La niña logra liberarse de las ataduras que la mantenían unida a la tierra y accede al cielo. Pero antes comprende que no fue sólo ella la victima de Harvey, es decir, que no fue algo personal, y puede dejar de preguntarse “¿porque a mi?”, cuestionando su desmerecido destino. Y el malvado muere accidentalmente tras el desprecio de la que sería su próxima víctima.

[1] Se llama limbo a un estado, después de la muerte, o un lugar, en los bordes del infierno, a donde irían los que, no habiendo cometido ningún pecado por sí mismos, cargan con la culpa del pecado original. Se llama tradicionalmente limbo de los niños. O al mundo entre los vivos y los muertos.

Copa Coca Cola

La copa del mundo pasó por Córdoba en la gira llamada “FIFA World Cup Trophy Tour by Coca-Cola”.

En una hora y media de recorrido fue posible disfrutar de las múltiples atracciones preparadas por la Compañía Coca-Cola. La gira comenzó el 21 de septiembre del año pasado y llegará en mayo a Sudáfrica, en el trayecto visitará a 83 países, y ayer fue el turno de nuestra provincia.

Luego de mostrar las entradas con la hora correspondiente de visita el espectador ingresa al Orfeo bañado por una lluvia de papelitos rojos y plateados. Tras atravesar una máquina junto a un guardia de seguridad, uno se colocaba en una fila que llevaba hacia la primer distracción: un grupo de seis bellas chicas vestidas de diferentes colores que realizan una coreografía al son de la canción elegida para el Mundial Sud África 2010, “Wavin’ Flag” del somalí K’naan.

Pasado esto sigue la música de fondo y una nueva espera junto a un gran grupo de gente. Acto seguido se abren las puertas de la pista del “estadio” y se ingresa al sector “entretenimiento”. Allí pudo apreciarse múltiples juegos como metegoles, canchas de fútbol electrónicas, competencias de gritos cantando un gol, etc. Además animando esta “fiesta” había hombres vestidos con la indumentaria de la selección sobre sancos y tocando cornetas, así como también estatuas vivientes pintadas de dorado –el color de la copa- que realizaban imitaciones de peleas en la cancha, festejos de goles, y se aproximaban a la gente para sacarse fotos e interactuar desde su papel de jugadores.

De allí se pasaba a un Cine en 3D –después de hacer cola y recibir los anteojos adecuados- donde se veía un film de aproximadamente 15 minutos. El mismo hacía un recorrido por los goles de algunos Mundiales enmarcados en una especie de “televisor del tiempo” que es visto por un grupo de niños sud africanos que sueñan en convertirse en grandes jugadores de fútbol. Por último, esta “máquina” los lleva 12 años al futuro donde, mediante efectos digitales –simulando el videojuego FIFA-, pueden verse ellos mismos participando del campeonato. Los niños de la sala quedaron fascinados ante los efectos 3D del corto que hacían que las cosas se les acercasen a una distancia extraordinaria.

La última sala estaba compuesta por una pared que cuenta con un cuadro exponiendo la cronología de los Mundiales, sus finalistas y el resultado obtenido; con fotos de la Selección Argentina desde 1976 hasta el 2006 acompañado por el logo de cada uno de los campeonatos; y con una lista de los goleadores de aquellos. En el medio de la habitación también había una exhibición de las camisetas y las pelotas de las últimas 5 competencias mundiales.

En el mismo lugar, luego de apreciar la exposición –en la que no te permitían permanecer mucho tiempo-, se realizó una nueva fila para obtener la preciada foto con la Copa del Mundial. Subías al escenario, en dos segundo te sacaban la foto, bajabas y la retirabas en un instante al salir del salón. Era una por persona y obviamente, enmarcada en la parafernalia de la gira.
Para finalizar el recorrido un par de promotoras te obsequiaban una Coca-Cola, y otras más adelante te entregaban el merchandising del evento: un fixture, y un pin y una postal “móviles”.

Cabe destacar que fue un gran acontecimiento para los chicos y fanáticos del futbol. Hubo una gran puesta en escena, buena organización, gran cantidad de personal para guiar y entretener a la gente, y, sobre todo, la entrada fue gratuita. Como en todo, las cosas no son perfectas ya que sólo algunos pudieron disfrutar de este encuentro, que sólo el día de hoy permaneció en Córdoba y para el cual se distribuyó un número limitado de entradas.

Obviamente, como el evento fue patrocinado por Coca-Cola se le dio más importancia a la publicidad de esta marca que a lo verdaderamente importante: la Copa y la “sala de los Mundiales”. En este último salón sólo te permitían echar una “ojeada”, uno no podía apreciarlo tranquilamente sin que un guardia de seguridad te dijera “vamos, avanzando…”. En cambio en la habitación de entretenimiento, colmada de elementos y carteles de la compañía sí te dejaban disponer de todo el tiempo del mundo. “Nada es gratis”.

Ser o no ser…

La única mujer en medio de 5 varones. En tonos cómplices comienzan a tirar chistes machistas como “¿Qué tienen en común las mujeres y el pescado?...que lo único que no sirve es la cabeza…”. Todos ríen en la ronda del chiste, salvo yo, por supuesto. No me parecía gracioso que después de tanto tiempo, de tantas conquistas logradas por las mujeres, todavía hoy se siga tomando de punto a este género. Porque todos los chistes que circulan socialmente son sobre nosotras. Es bastante raro escuchar a alguien burlarse de un hombre. ¿Y porque? ¿Si esta es -teóricamente- una sociedad no discriminatoria? Ya sé, es bastante raro que en una reunión informal alguien se ponga a pensar en eso, pero bueno, reparé en la diferencia.

Muchas veces he escuchado diversas concepciones en cuanto a lo que es ser “feminista”. Se lo suele relacionar con un movimiento social radicalizado en defensa de las mujeres, o como lo definen en Wikipedia “el Feminismo es un movimiento ideológico y político que aspira a una igualdad de los derechos de las mujeres con los de los hombres”, pero para mí el concepto no está limitado sólo a eso.
Según la enciclopedia más grande de Internet, “El machismo es el conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias (humillantes) u ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres… El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de actitudes discriminatorias contra las mujeres (y Homosexuales)”.

Sinceramente no es de mi agrado aquella definición de Feminismo en cuanto considerarlo un movimiento, pienso más bien que es una actitud y un estado de conciencia con que las mujeres, e incluso algunos hombres, promueven la igualdad de las mismas con respecto a aquellos. No tiene porque ser político, ni sustentarse en alguna teoría para considerar a una mujer como feminista, basta el deseo de no dejarse oprimir por un hombre que sostenga su género como una condición superior. Todos somos iguales y en eso se basa en feminismo.

El machismo esta naturalizado, tanto la denominación como la actitud, y se manifiesta de diversas formas. No es sólo en chistes -que están basados en una creencia real-, sino también en forma de violencia física y psicológica, pero mucha gente le da poca importancia al hecho ya que es algo común en la sociedad. A mí no me parece bien que el hombre abuse de su “superioridad” física para correr por toda una cuadra a su mujer porque no le gustó la comida que preparó.

Lo cierto es que debido a nuestra educación todos tenemos algo de machistas -incluso las mujeres- pero lo vemos “bien” o “gracioso” porque, como dije antes, es algo natural y familiar para nosotros. El problema esta cuando se va a excesos.
Por el contrario, muchas veces, la palabra “feminista” lleva connotaciones negativas y produce rechazo. La gente no se anima a decir “sí, soy feminista”, en cambio se dice tranquilamente y sin remordimiento “que machista sos”.

Como verán sí es irónico, en incluso gracioso, la inversión tal que lograron con tantos años de lavado de cabeza. Cómo trabajaron tanto en esa palabra –Machismo- que ya hasta pierde su verdadero significado si uno no se detiene a reflexionar, y cómo su opuesto es visto como el revoltoso agitador que viene a quebrar la “tranquila paz” que reina en nuestra sociedad, sólo por ser su antagónico.

Levantando Noticias

Se aproxima el tercer mes desde la desaparición del noticiero Teleocho Noticias.

El noticiero cordobés fue “levantado” del aire el 15 de Diciembre de 2009 para ser reemplazado por la versión periodística de Buenos aires. La cuestión es que tanto para mí como para otras personas fue una total sorpresa prender el televisor y encontrarse con una transmisión distinta. Fue confuso, se creyó que había algún tipo de inconveniente, y que al día siguiente se retomaría la programación habitual. Pero no sucedió así.

Corrieron rumores que sostenían que la suspensión era a causa de problemas sindicales con el Grupo Telefé, ya que estos últimos no querían llevar a cabo un aumento salarial. También se dijo que era consecuencia de la aprobación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que se opone a la concentración monopólica –Recordemos que Gupo Telefé es propiedad de Telefónica.

Lo cierto es que el levantamiento del noticiero cordobés dejó muchas incógnitas e incertidumbres. No hay por ninguna parte alguna persona que se ha “visible” y explique qué sucedió a ciencia cierta. Lo más curioso es ese silencio sepulcral por parte de los demás medios de comunicación, quienes no hicieron seguimiento o si quiera alusión del tema en cuestión. Es de lo más preocupante la falta de tratamiento que le dan sus pares periodísticos, e incluso su gremio -CISPREN. Prueba de ello es lo que versa en el blog de Teleocho Noticias, en el cual se sostiene que en la primer semana de Enero se realizó ´una asamblea a la cual se convocó al titular del gremio, Guido Dreizik, donde éste evidenció “una falta de estrategia y la ausencia de una idea concreta de qué hacer” frente a uno de los conflictos más graves surgidos en los últimos tiempos en los medios de Córdoba. Según los empleados del noticiero, Dreizik ni siquiera mostró predisposición para organizar una campaña de difusión del conflicto para que el público tome conciencia de lo que realmente está ocurriendo a partir de la decisión de Telefé de suspender la emisión del noticiero local´.

En los diversos Blogs y páginas, donde SÍ se habla y se opina del tema, están caratulando la situación de Fascista, Demagógica o de “dictadura mediática”. Más allá de las sombras que levantan dichos nombres sobre Argentina cabe destacar que muchos cordobeses están protestando por la desaparición de su medio habitual de información, y rechazan al noticiero “porteño”. La gente sostiene que quiere tener conocimiento de lo que ocurre en su lugar de residencia, y proclaman su derecho a tener un informativo local, al debate y al pluralismo.

Ante falta de los usuales difusores de opiniones, la Web cobra una vital importancia para el intercambio de las mismas y la difusión de información. El reclamo de reincorporación de Teleocho Noticias a la grilla semanal se hace presente por todos lados en Internet. Incluso ha llegado a crearse un grupo en Facebook, la red social más grande del mundo, en apoyo a la causa de los periodistas “suspendidos”.

Sólo cabe seguir observando cómo se desenvuelve la situación. Y que, aunque sea, Internet siga siendo una isla en medio de tanta des-información.

Autoayuda

El otro día esta en una librería muy conocida de Córdoba esperando a que mi acompañante comprase un libro para regalar. En esa situación tuve tiempo de ponerme a revisar los títulos de los libros. Quede entre la sección novelas y autoayuda. Inmediatamente me di cuenta de que la segunda de estas ocupaba un mayor espacio, y que incluso había mesas -no solo estanterías- con libros cuyas tapas quedaban a descubierto para llamar a los lectores. Todas tenían títulos grandes y alguna combinación especial de colores para hacer más fácil la tarea.
Funcionó. Me acerque a la mesas para examinar los lomos. Todos los títulos referidos a cómo triunfar en la vida, cómo ser una mujer feliz, cómo utilizar la ley de atracción. Todos asegurando que se puede tener todo lo que se quiere con sólo desearlo lo suficiente. “El poder de la mente es infinito”, parecían desprender todos. Ojala fuera todo tan fácil, no? Quizás sea cierto, uno nunca sabe. Aunque si uno no cree es probable que “el milagro” no se materialice. Todo me parecía improbable y gracioso. Sobre todo cuando mi acompañante, antes de dirigirse a pagar el libro que iba a regalar, se detuvo en la mesa y levanto uno de dichos libros para preguntar el precio. Probablemente eso llamó mi atención. Mucha gente, como mi acompañante, prefiere hoy los libros de autoayuda que las novelas, pero eso el espacio dedicado.
Bueno, igual ese tema ya esta muy difundido. La necesidad desesperada de la gente de querer comprender-se o tratar de mejorar su vida, o quizás, disminuir la soledad.
La cuestión es que aún siendo consciente del costado –o totalidad- comercial de estos libros destinados al espíritu, despertó mi curiosidad el hecho de que se aferraban a la popularidad de otros libros y autores. Sinceramente, quizás siempre fue así, pero yo lo estaba viendo recién en ese momento. Había uno que decía algo así como: “El libro que inspiró a Dan Brown para escribir El símbolo perdido”. Y cabe destacar que era una buena estrategia de publicidad, ya que el libro citado estaba en las primeras mesas, cerca de la entrada, llamando la atención de la gente, como una gran novedad. Más exposición de sus intenciones netamente comerciales no necesité.
Por suerte mi acompañante dejó el libro de autoayuda, lamentablemente sólo porque era “muy caro”.
Hoy todo es un gran mercado.

Eclipsante seducción

Ayer termine de leer el tercer libro de la ahora famosa escritora Stephenie Meyer. Pero claro para estar en esa instancia de lectura, hice trampa. Algo fuera de mi habitual costumbre de leer en orden sagas de este tipo, y antes de ver las películas.

En este caso yo desconocía completamente la existencia de los libros, y al conocer, un año atrás, de la aparición de la película Crepúsculo deseché rápidamente la posibilidad de verla ya que consideré que se trataría de una película de vampiros más. Pero, al ver hace un tiempo, la publicidad de la segunda parte de la historia en cuestión, y la cantidad de fans que había logrado, me pico el bichito de la curiosidad y cedí a la tentación.

Ya al tanto de que había cuatro libros esperando por su próximo lector, un día domingo decidí tomar el camino más fácil, ver directamente la película. La coloqué con entusiasmo y expectativa en el reproductor de Dvd y me sumergí en ella. Fue tal el hechizo que logró en mí que dos días más tarde me encontraba en el cine viendo Luna Nueva.

Tal vez porque soy mujer, por ende, romántica, es que esta historia de amor, bastante enmarañada y fantástica, me atrapo tanto. Incluso habiendo leído criticas bastante ácidas y convincentes en Página 12, muchas de las cuales he descubierto que son ciertas, es decir, que coincido con ellas, me fue imposible no querer saber cómo continuaba la historia.

Unas semanas después, ante mi emoción y curiosidad -con la que debo haber hartado-, la tercera parte -esta vez el libro- llegó a mí en forma de regalo de Navidad. Lo comencé dos días después de esta fecha. En cuatro días ya había devorado las seiscientas y tantas páginas del libro negándole la posibilidad de llegar al 2010 sin descubrir la totalidad del contenido de sus hojas.

He me aquí, esperado ansiosamente leer Eclipse, incluso queriendo devorar los dos primeros libros a pesar de que ya conozco aquella parte de la misma. A pesar de que haya hombres lobos celosos, vampiros “vegetarianos”, mucha pasión contenida que la autora no les permite soltar, y marcas de su puritanismo protestante en torno al cielo-infierno, la carnalidad, el matrimonio -entre otras cosas-, se ha convertido para mí en una especie de “droga”, ya que no puedo dejar de imaginar finales posibles.

Presentando al conjunto de novelas como la historia de amor entre una humana –Bella- y un vampiro -Edward-, en la que se encuentra un tercero en discordia, un licántropo -Jacob- que intenta conquistar a la muchacha. Donde la misma está enamorada de ambos, pero “no puede vivir” -que irónico- sin su hombre muerto y frio, su vampiro, suena bastante tonto y trillado. Incluso si vemos las marcas antes mencionadas introducidas por la autora, que intentan ser aleccionadoras de “deber ser” social, pero, en este caso, entre mounstros mitológicos.

Consciente de todos estos detalles asumo que la historia aparentemente ridícula me ha atrapado verdaderamente. Ya que Stephenie Meyer ha logrado humanizar de tal forma a estos personajes imaginarios que ya no es posible verlos como lo que realmente son. Se ha convertido simplemente en el relato de vivencias humanas, con enredos sentimentales, rodeada de un aura de seducción. Un mundo de fantasía donde todo parece ser real.